AI als gereedschap
Ik krijg regelmatig de vraag welke AI ik gebruik. Het eerlijke antwoord is: allebei.
ChatGPT en Claude kunnen inmiddels ontzettend veel, maar in mijn dagelijkse werk merk ik wel degelijk verschillen. Ik gebruik ze daarom niet zomaar door elkaar. Voor mij heeft iedere tool zo zijn eigen sterke kanten.
Claude pak ik bijvoorbeeld graag wanneer ik met code bezig ben. ChatGPT gebruik ik weer liever voor langere teksten, ideeën en het genereren van afbeeldingen.
1. Claude voor CSS, JavaScript en websites bouwen
Wanneer ik bezig ben met CSS, JavaScript, HTML of PHP, is Claude vaak mijn eerste keuze. Vooral bij webdevelopment vind ik Claude erg sterk.
Ik kan een probleem voorleggen, uitleggen wat ik wil bereiken en Claude vervolgens laten meedenken over de oplossing. Maar het gaat verder dan alleen een stukje code aanpassen. Claude kan bijvoorbeeld een complete webpagina opbouwen, inclusief HTML, CSS en JavaScript.
Dat vind ik vooral handig wanneer ik bijvoorbeeld vastloop op een ontwerp of een paginalay-out. Ik vraag Claude dan om iets te maken en vaak komt daar iets bruikbaars uit dat ik in mijn ontwerp kan verwerken.
2. ChatGPT voor lange teksten en content
Voor teksten pak ik juist vaak ChatGPT erbij. Denk aan blogartikelen, webteksten, cases of het herschrijven van bestaande teksten.
Wat ik prettig vind aan ChatGPT is dat ik er uitgebreid mee kan werken aan een tekst. Eerst een ruwe opzet, vervolgens de structuur verbeteren, stukken herschrijven en uiteindelijk de tekst helemaal afmaken.
Daarbij kan ik ook heel specifiek aangeven hoe iets moet klinken. Minder commercieel, persoonlijker, korter, directer of juist wat uitgebreider. Zeker wanneer ik meerdere keren achter elkaar aan dezelfde tekst wil sleutelen, vind ik ChatGPT daar erg prettig voor.
3. ChatGPT voor afbeeldingen
Een ander gebied waar ik ChatGPT veel voor gebruik, is het genereren van afbeeldingen. Hoewel ChatGPT niet per definitie een gespecialiseerde AI voor afbeeldingen is, werkt het prima voor alledaags gebruik.
Voor een website, blogartikel of een creatief idee kan ik relatief snel een beeld laten maken dat aansluit bij wat ik in gedachten heb. Soms begint dat met een vrij eenvoudige omschrijving en stuur ik het resultaat daarna verder bij.
Dat maakt het voor mij interessant om tekst en beeld binnen dezelfde workflow te kunnen maken. Zeker als ik bezig ben met een website of een artikel en nog een passende afbeelding nodig heb.
4. Claude wanneer ik gewoon een duidelijk antwoord wil
Er is nog een verschil dat ik persoonlijk merk en dat heeft niets met techniek te maken: de manier waarop beide AI’s met mij communiceren.
ChatGPT is vaak erg enthousiast en praat graag met je mee. Soms vind ik dat prettig, maar soms ook een beetje veel. Het kan allemaal net iets te bevestigend of te vriendelijk worden.
Claude vind ik daarin wat directer. Die komt voor mijn gevoel sneller tot de kern. Minder omhaal, minder “je hebt helemaal gelijk” en gewoon antwoord geven op de vraag.
Dat is natuurlijk persoonlijk en zal voor iedereen anders zijn, maar in mijn dagelijkse werk vind ik die directe stijl regelmatig prettig.
5. Juist de combinatie werkt goed
Uiteindelijk gebruik ik daarom niet één AI voor alles.
Moet ik een ingewikkelde CSS-oplossing maken of een complete webpagina technisch opzetten? Dan kijk ik eerst naar Claude.
Moet ik een lange tekst schrijven, een bestaande tekst verbeteren of een afbeelding genereren? Dan is ChatGPT vaak mijn eerste keuze.
En soms gebruik ik ze gewoon allebei. Een stuk code kan bijvoorbeeld in Claude ontstaan en daarna kan ik ChatGPT gebruiken om de uitleg of documentatie erbij te schrijven. Of ik laat beide AI’s naar hetzelfde probleem kijken en vergelijk de oplossingen.
Voor mij is AI daarmee vooral gereedschap geworden. Niet een vervanger van mijn vakkennis, maar een manier om sneller van idee naar resultaat te komen.
Conclusie
Ik denk niet dat er één winnaar is tussen ChatGPT en Claude. Ze hebben allebei hun sterke kanten en juist daardoor vullen ze elkaar voor mij goed aan.
Claude gebruik ik vooral voor webdevelopment en code: CSS, JavaScript en HTML. Dankzij Claude kan ik nu leuke animaties toevoegen zonder dat het heel veel extra tijd in beslag neemt. Denk bijvoorbeeld aan animaties op knoppen of SVG-animaties. Daarnaast gebruik ik Claude ook ter inspiratie, bijvoorbeeld voor het ontwikkelen van een leuke, intuïtieve layout.
ChatGPT gebruik ik veel voor teksten, brainstorms en het genereren van afbeeldingen. Daarnaast vind ik het prettig om met ChatGPT langere teksten stap voor stap uit te werken.
En misschien is dat uiteindelijk wel het belangrijkste: je hoeft helemaal niet te kiezen.
Gebruik gewoon het gereedschap dat het beste bij de klus past. Net zoals ik dat met mijn andere gereedschap ook doe.
Last but not least: ook met behulp van AI ben ik evengoed nog best wat tijd kwijt aan het fine-tunen. Precies krijgen wat je wilt, is soms best lastig en zorgt meer dan eens voor frustraties. AI kan veel, maar het eindresultaat precies krijgen zoals je het in je hoofd hebt, blijft soms een uitdaging.